קהא נ' תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רמלה |
2354-10-10
19.1.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפרת קהא |
: חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הנתבעת הוזמנה כדין, אישור המסירה נמצא בתיק בית המשפט. הנתבעת לא הופיעה לדיון ואף לא הוגש כתב הגנה מטעמה ולכן החלטתי לדון בהעדרה.
על יסוד כתב התביעה על נספחיו שלא נסתרו, דברי התובעת בפני אשר הצהירה על אמיתות תביעתה, פרוטוקול דיון זה ומכוח הסמכות הנתונה לי על פי תקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי-דין), תשל"ז – 1976, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 1330 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
בסעיף 19 לכתב התביעה, התובעת טענה כי היא מבקשת לעמוד על זכותה לבטל את החוזה וההתקשרות עם הנתבעת לאור ההפרה של החוזה מצידה של הנתבעת. מאחר שאין עתירה ברורה ומפורשת בכתב התביעה לסעד לפיו בית המשפט יורה על ביטול חוזה ההתקשרות, התביעה בענין זה נדחית.
כמו כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסכום של 250 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תשלח לנתבעת בדואר העתק פסק – הדין.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|